Психологические причины возникновения коррупции.

Статья о психологических причинах возникновения коррупции. Базовые потребности человека - как одна из основ существования коррупции. Мысли психолога о моральных нормах и о пути преодоления коррупции. Форма изложения: от первого лица.

На сегодняшний день о коррупции не писал только ленивый. Море информации, огромные трактаты, доклады, рефераты и прочее, а вот о причине возникновения этой беды так никто и не написал. Или я просто не нашла необходимую информацию. Меня волнуют, как психолога, не политические и экономические причины, а именно человеческие, т.е. психологические.

Давайте разберемся откуда растут ноги у этого отвратительного явления, которое нарушает и ломает моральные устои человечества. Прямо как представительница древнейшей профессии! Так оно, собственно, и есть. Следы ее зарождения тянутся еще с античных времен Римской империи, когда о назначенных на руководящий пост говорили: «Приехал бедным в богатую провинцию, а уехал богатым из бедной провинции». Ну, примерно, так сейчас и происходит.

Значит, прошли века, а ничего не изменилось? Видимо, да, так же, как не изменилась и природа человека, его сознание, мораль, нравственные устои. Изменились условия жизни, но не сам человек. Поэтому, стоит искать причину внутри человека, а не во внешней среде обитания.

Так что же движет коррупционером в желании обогатиться любой ценой, используя чиновничью власть любого уровня? Ответ прост. Каждый человек хочет быть счастливым. А становится он счастливым от того, что получает удовольствие. Быть счастливым — это наша базовая потребность. Получил удовольствие — получил толику счастья. Жить в зоне комфорта — еще одна потребность и у всех она разная. Кому-то достаточно трехкомнатной квартиры и машины, а кому-то подавай дом-дворец в Австрийских Альпах или владение модным бутиком в столице Франции (вариантов бесконечное множество).

Здесь уже можно перейти к моральным критериям, ну, таких как совесть, честь, достоинство, доброта, любовь и т.д. Вы, например, могли бы себе представить покойную мать Терезу, возведенную в ранг Святых, восседающую на золотом троне, разъезжающую на бронированном автомобиле представительского класса в костюме от кутюр или отдыхающую на шикарном частном курорте? Нет? И я не могу. А почему? Да потому, что эта великая женщина обладала наивысшими моральными ценностями и никакие предлагаемые ей материальные блага, не могли перевесить тот сгусток энергии, находящейся внутри нее, который мы называем душой, Великой Душой.

Что же получается? Что чиновник, дорвавшийся до власти, и использующий ее как волшебную палочку, имеет мелкую душу? Скорее всего, да! И поставлен он в эту жизненную ситуацию не просто так, а для того, чтобы душа росла, чтобы человек совершенствовался. Хотя, бывают и исключения в виде честных чиновников, но они там долго не живут. Их система быстро ломает или выплевывает из своей структуры, как лишнее звено. Возвращаясь к теме души, ни для кого уже не секрет, что человеческие души приходят в мир для получения опыта и роста. Все, наверное помнят строки стихотворения Николая Заболоцкого: «Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь!». Каждый человек в своем воплощении находится именно на том месте, где он получает наилучшее развитие. Не справился в этой жизни со своей эволюционной задачей, отправишься в следующей жизни на более низкий этап развития — и снова все сначала, урок не пройден, опять в первый класс.

А моральные качества? Что же они, напрочь, отсутствуют у коррупционеров? Да! Ну, а как по другому? Были когда-то, где-то, а потом, раз, и исчезли? Так не бывает. Они или есть или их нет. В среде чиновников-коррупционеров просто существуют стандарты двойной морали: дома, в кругу семьи они любящие и достойные уважения люди, а у чиновьичего корыта - жестокие и жадные тираны. Не привили, не воспитали, не передали по-наследству, не научили на примерах в свое время. Из курса детской психологии известно, что, если не заложить в детскую психику до шести лет основные базовые моменты воспитания и развития, то потом вряд ли что-то можно будет исправить. Вот моя мама, например, научила меня в возрасте пяти лет и на всю жизнь, что воровать — это плохо и стыдно. Она просто заставила меня отнести соседям, у которых я была в гостях, найденную на полу копеечку, и сообщить, что я ее взяла без спроса. Еще заставила извиниться и пообещать, что так больше не стану делать. Этот урок остался в моей памяти навсегда, ну, а желание брать чужое отпало навсегда. Не думаю, что так поступают все родители, а очень бы этого хотелось. Тогда и во взрослой жизни мы бы имели больше честных людей, передающих эти чесноты из поколения в поколение.

Ну да, ладно, пока явление существует и никто с ним так до конца не расправился (хотя условно можно назвать две страны, в которых коррупция, минимальна — это Сингапур и Швеция), давайте порассуждаем, как с ней бороться. Известный китайский реформатор Дэн Сяопин говорил, что мягкой рукой с преступностью не повоюешь. И он, конечно же, прав.Тут на манеже появляется еще одна базовая потребность — безопасность человека. Когда коррупционер испытывает полное отсутствие страха и отсутствие угрозы своей безопасности, вот тогда и появляется вседозволенность и еще большее желание (азарт) владеть богатствами. А вот когда на манеж выходит основной базовый страх — страх смерти, вот тогда и загорается красный свет или опускается шлагбаум, как на железнодорожном переезде.

Могу с уверенностью сказать, что даже страх ограничения свободы или высокий денежный штраф не повлияет на чиновника, почувствовавшего сладость больших денег и преимущества владения богатством. У него всегда будет присутствовать возможность уйти от ответственности посредством использования своего высокого положения и связей, дабы получить свободу или минимальные сроки наказания. А вот страх смерти, который его ожидает по приговору суда, очень действенный аргумент, и это та черта, за которой его ждет лишь восьмой круг ада, описанный Данте в «Божественной комедии», куда он поместил мздоимцев. И не стоит тешиться иллюзиями, что за маленькое преступление, т.е. за взятку в 200 долларов, можно дать срок в 5 лет, за 200 тысяч — 20 лет, а за 200 миллионов - высшую меру наказания. Нет, ответ коррупции любого размера, должен быть категоричным — смертная казнь. Вот реально представьте себя на месте чиновника: вам предлагают взятку (большую или маленькую не столь важно) и вы четко знаете, что по закону получите высшую меру наказания за ее принятие. Вы возьмете эти деньги? Я вовсе не кроважаден и совсем не мизантроп. Просто, если сделать уступку этому чудовищу на ранней стадии развития, через время оно поглотит человека полностью.

Еще, как пример, можно взять на вооружение опыт Сингапура и Швеции, но для этого нужно пройти долгий путь экономических реформ и нравственного развития, как минимум, перестроить бюрократическую систему. И с младых ногтей воспитывать достойных членов демократического общества. А есть ли у нас сейчас на это время? Может быть, сначала санкции, а следом уже реформы и развитие? Как говорит Ицхак Адизес — один из лучших бизнес-мыслителей современности: «Чтобы стало лучше, вначале должно стать намного хуже".

Последнее изменение Понедельник, 19 Июнь 2017 11:25
(2 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены